 |
 |
 |
|
|
|
     |
| [세계Tower]체 게바라와 한국 의사들(세계 10/5) | 2000.10.05 | ||
작성자  관리자 |
조회수 353 |
||
| 체 게바라는 "억압하는 모든 것에 저항하라"고 외친 혁명가지만 출신은 의사였다. 검은 베레모와 짙은 구레나룻에 시거를 씹으며 중남미와 아프리카를 누비면서도 곁에는 항상 치료용 약품과 붕대를 두었다. 그는 볼리비아 정글에서 39세 한창 나이로 외로이 삶을 마감했다. 그 점에서 투쟁적 생애의 결말은 성공적이라고 볼 수 없다. 하지만 잊혀졌던 그는 사후에 다시 살아나고 있다. 의사로서 따듯한 가슴을 가졌고 투쟁도 대중과 호흡을 같이했기에 가능했다. 체 게바라가 1956년 쿠바혁명전에 돌입한 지 44년만인 2000년, 남북 정상이 악수한 한국에서 젊은 의사들이 궐기했다. 젊은 의사들은 총 대신 파업이라는 현대무기로 정부와 싸우고 있다. 암세포가 몸 구석구석을 파고들어 죽음의 고통을 참지 못하는 환자들이 울부짖어도 젊은 의사들은 막무가내다. 젊은 의사들은 파업 2개월만에 승리감에 젖어 있는 분위기이다. 대통령이 유감을 표명하고 서릿발 같은 공권력을 집행한 경찰이 주무부처 장관에 이어 고개숙여 사과했으니 스스로 승리하고 있다고 자평해도 틀린 말은 아니다. 그들은 거액의 투쟁자금을 조성해 아버지 뻘인 정부대표에게 "당신네들이 문제야"라며 삿대질하고 병원장에게 "빨리 사직서를 수리하라"고 떼쓰고 있다. 의대생들은 "의사가 싫다"고 집단 자퇴서를 제출했다. 의사들은 6일부터 총파업에 들어간다고 정부를 으르고 있다. 사태가 이 지경에 이른 것은 우선 정부 책임이 크다. 의사의 반란을 티끌만큼도 예견치 못하고 개혁이라는 이름으로 밀어붙이더니 사태가 악화되자 슬그머니 물러선 꼴이다. 파업이 장기화되는 것도 공권력이 원칙을 잃으면서 실기(失機)했기 때문이라는 지적이 많다. 집권당 정책위의장은 "내가 정책위의장으로 있는 한 약사법 재개정은 있을 수 없다"고 공언했지만 정부는 지금 의사들과 약사법 개정문제를 논의하고 있다. 의사의 집단적 힘의 과시에 공권력이 무너지고 정부 인사권이 침탈되고 사법권마저 훼손됐지만 정부는 속수무책이다. 한국에서는 입법-사법-행정권 위에 의권(醫權)이 자리하는가? 국민으로서는 의사를 비난해야할지 정부의 무능을 손가락질해야 할지 분 간이 안서고 있다. 때 되면 꼬박꼬박 세금 내는 국민들은 억장이 무너질 일이다. 시대상황과 이념의 문제가 있어 체 게바라와 한국의 젊은 의사를 단선적으로 대비할 수는 없다. 그러나 체 게바라가 민중의 지지를 받았다면 한국 의사들은 지지자를 떠나게 하고 있다는 것은 분명한 차이점이다.체 게바라는 민중의 힘에 의해 재조명되면서 의사 출신이라는 게 훈장이 되고 있지만 환자를 버린 한국의 젊은 의사는 환자로부터 버림받을 위험에 처해 있다. 의대생들도 '자퇴 성명'에서 "우리의 양심적 노력은 국민을 위한 것이므로 국민의 지지와 신뢰가 필요하다"고 말하고 있다. 결국 우려되는 점은 비극적 결말의 가능성이다. 상황이 호전될 기미가 없다. 정부와 의사가 얼굴을 맞대고 약사법 개정을 협상중이지만 의사만을 위한 협상안을 도출하다가는 사태가 더 악화될 게 불 보듯 뻔하다. 의약분업의 파트너인 약사들이 반대편에서 궐기할 태세를 갖추고 있고 머리숙인 공권력도 내부에서 활화산처럼 부글부글 끓고 있다. 그럼에도 의사들은 막판까지 가 보자는 식으로 완전무결한 의권 쟁취만 부르짖고 있다. 귀 기울여 국민여론을 주의깊게 들어보라. '전부 아니면 전무'식 투쟁은 참담한 결과를 부를 수 있다. 의사들은 그동안 투쟁을 통해 한국의 후진적 의료체계를 쟁점화하는 데 성공했다. 의사의 전문 영역을 이제 모두가 인정하고 있다. 그것만 해도 큰 소득이다. 오로지 국민만을 위한다면 세 과시의 정점에 오른 이쯤에서 파업을 철회하고 멈춰서서 주변을 둘러보는 지혜가 필요하다. 역사를 돌이켜보면 비극적 결말은 흔히 '조금만 더' 하는 욕심이 화근이었다. <백영철 사회부 차장> | |||
|
| |||
|
