 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 홍역백신 기사 3가지.. | 2001.05.09 | ||
작성자  관리자 |
조회수 1170 |
||
| 의료 전문가의 올바른 건의를 무시하고 탁상 공론식의 의료 정책을 실행할때의 폐해를 단적으로 보여주는 사례가 있어 여러 네티즌들께 알리려 합니다. 이 정부는 소 잃고 외양간 고치는 식의 우를 계속 범하고 있습니다. 게다가 제대로 되지도 않은 문제 투성이의 외양간을 지으려하고 있습니다. 비단 홍역 예방 접종의 문제만이 아닙니다. 전문가의 의견을 무시한 정책으로 인한 폐해가 비단 의료에서 뿐이겠습니까? 아래의 기사를 읽어 보시고 현명한 판단을 기대합니다. 홍역백신 기사 3가지.. < 1 > 늑장대응...정부가 홍역 키웠다[조선11/10 : 2000] 최근 전국으로 확산 중인 홍역의 유행은 지난해 말부터 예상됐으나, 정부가 늑장대응으로 사태를 키웠다는 지적이 일고 있다. 전국 소아과 전문의로 구성된 대한소아과학회 관계자는 9일『홍역은 작년 말부터 남부 지방과 수도권 일부 지역에서 산발적으로 발생, 전국 확산이 충분히 예견됐다』며 『소아과학회는 지난 8월 국립보건원에 공문을 보내 예방책 마련을 건의했다』고 말했다. 관련기사 홍역 앓던 9세 어린이 심장병 악화돼 숨져 소아과학회는 당시 대책으로 생후 6~12개월 영아 예방접종을 위한 홍역 단독 백신 확보 제 때 접종받지 못한 청소년 추가 접종 실시 등을 건의했다는 것. 홍역 예방주사는 볼거리·풍진과 혼합백신(MMR백신)으로 생후 12~15개월에 맞고 4~6세에 추가 접종토록 보건복지부 예방접종 표준지침서에 규정돼 있으나, 대한소아과학회 예방접종 지침에 따르면 홍역이 유행하는 해에는 생후 6~12개월에 한 번 더 맞아야 안전한 것으로 돼있다. 그러나 국립보건원은 지금까지 별다른 대책을 마련하지 않았고, 소아과학회 건의에 대해 회신조차 하지 않은 것으로 확인됐다. 국립보건원 관계자는 『당시 홍역의 전국 확산 가능성이 불투명해 내부 검토만 하고 끝냈다』고 말하고,『홍역 예방접종지침 변경 등은 백신에 대한 식품의약품안전청 검토 등을 거쳐 12월 중순 복지부 산하 예방접종심의위원회에 안건으로 상정할 것』이라고 말했다. 한편 대한소아과학회는 홍역이 유행하기 시작한 지난 5월부터 생후 12개월 미만 영아에게 MMR백신을 접종하라고 홍보 중이나, 정부의 공식 방침이 나오지 않자 상당수 의사들이 접종을 꺼리고 있다. 주부 이모(광주광역시)씨는 지난 7일 생후10개월된 아기의 예방접종을 위해 보건소에 갔으나, 의사가 『예방접종 지침에 따라 생후 12개월이 지나야 백신을 놓아줄 수 있다』며 접종을 거부했다고 말했다. ( 이동혁기자 dong@chosun.com ) < 2 > 사상최대 홍역 무료 예방접종 국내 방역사상 처음으로 대규모 전염병 예방접종이 실시된다. 국립보건원은 “오는 21일부터 6월30일까지 전국의 초·중·고 학생 5백90만명에 대해 일제히 홍역 무료 예방접종을 한다”고 7일 밝혔다. 이번 예방접종에는 의료진 5만여명이 투입되며 예방접종에 사용될 백신(MR) 6백만 도즈는 최근 식품의약품안전청으로부터 안전성 검사를 마쳤다. 예방접종은 취학전에 접종을 받은 초등학교 1년생을 제외한 초등학생 2학년(만 8 세)부터 고교 1년생(만 16세)까지를 대상으로 실시된다. 홍역 예방주사를 2회 이상 맞은 학생들은 확인서를 내고 접종을 받지 않아도 된다. 이번 접종은 병원 및 보건소 의료진이 각 학교를 찾아가 이루어진다. 〈조운찬기자〉 최종 편집: 2001년 05월 07일 19:41:3 < 3 > 2001-05-02 석연치 않은 印度産 홍역백신 수입 언제는 후진국 生백신타령하더니… 예방접종사업에 대한 정책을 보면 그 나라의 보건수준을 알 수 있다는데 국내 보건당국의 예방접종 사업은 임시방편격 땜질씩 정책이 이번 홍역대책에서도 확인되고 있다. 한국방문의 해와 2002년 월드컵 등 세계적인 행사를 개최하겠다는 우리나라가 아직도 홍역이 대유행하고 있으며 결핵환자가 급증하고 있다는 점은 수치스러운 일이 아닐 수 없다. 선진국일수록 각종 전염병에 대한 예방접종사업을 강화하고 있으며 백신의 품질관리에도 최고를 자랑하고 있다. 그러나 우리나라는 말로는 선진국 대열에 들어섰다고 주장하고 있으나 의약정책 특히 예방접종과 백신의 품질관리에는 아직도 후진국 대열에서 벗어나지 못하고 있다. 지난해부터 홍역환자가 급증하면서 작년 3만2천명에 이어 올해 4월까지 무려 1만5천명이 추가로 발병해 그야말로 예방접종사업에 구멍뚫린 보건정책의 일면을 보는 듯 하다. 이같이 홍역이 대유행한데는 그동안 어린들에게 접종된 백신의 효과를 의심하지 않을 수 없다. 또한 WHO가 홍역 유형을 대비해 재접종을 권장했으나 우리나라 보건당국은 재접종 여부를 결정하는데도 시간을 끌었다. 이같이 늑장 행정을 보이다가 급기야 홍역이 대유행하자 올해부터 취학전 아동의 홍역재접종 확인을 의무화하는 등 그야말로 소잃고 외양간 고치기식 탁상공론 보건행정을 일삼고 있다. 문제는 여기서 그치지 않고 있다. 보건당국은 홍역이 대유행하자 인도산 MR(Measles, Rubella, 홍역·풍진)백신을 약 7백만명분을 대량 수입키로 한 점이다. 현재 국내에는 홍역 단독백신이 생산되지 않고 고가의 수입 MMR(홍역·볼거리·풍진)백신만 유통되기 때문에 예산이 부족한 정부차원에서는 8백원짜리 저가의 인도산을 수입키로 한 것이다. . . . . . 후략 발행인 이원학 (pharmnews@pharmnews.co.kr) | |||
|
| |||
|
