 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 복제인간 출현은 재앙 | 2002.08.12 | ||
작성자  김남수 |
조회수 510 |
||
| 복제인간 출현은 재앙 복제기술을 통해 장기를 마드는 시대가 온다면 그땐 이미 복제인간이 세상에 출현해 있을 것이다. 이웅상 교수는 “미인을 대량 복제하여 상품화하고 폭군을 복제해 세상을 지배하려는 세기적 범죄 등 상상할 수 없는 일들이 발생될 것이다.”고 말했다. 이은일 교수는 “결혼의 존엄성과 부모와 자녀의 관계 등 기존 사회를 받치고 있던 가정을 파괴하고 저주의 땅이 될 것이다”고 말한다. 결과적으로 인간복제는 생명연장이라는 꿈보다 더 큰 고통을 가져다주는 꼴이다. 그러나 이웅상 교수는 “인간의 죄성과 호기심으로 언젠가는 복제인간이 출현할 것이다.”고 예상했다. 이하백 교수는 “인간 생명복제는 단순히 눈에 보이는 의학적 혜택에 앞서 사회적, 윤리적, 도덕적 위험성을 내포하고 있으므로 공명심이나 비윤리적 가치체계에 얽매인 연구자들이 오류에 의해 인류를 대재앙으로 유도할 수 있다는 것을 상기할 필요가 있다.”고 지적한다. 인간생명을 존중하고 윤리에 위배되지 않도록 체세포를 통한 복제나 배아복제에 생각을 버리고 사람의 체세포에서 줄기세포를 채취하는 방향으로 기술이 발전돼야 한다. 그밖에 인공신체장기 개발을 대안으로 고려해 보아야 한다. 이런 연구자세만이 윤리적이고 생명존엄성을 확보하는 것이며 하나님의 창조섭리를 지키는 것이다. 나아가 인류의 재앙을 막는 방편이기도 하다. 이웅상 교수는 “배아나 태아 모두 자신의 의견을 말할 수 없으나 생존권을 가지고 있다. 우리가 그 생명체들을 지켜줘야 한다”고 말했다. 내 놓은 시안에서 핵치환복제법을 이용한 배아연구를 금지한 것은 시험관아기 시술과정에서 남은 잉여배아나 성체를 이용하는 것만으로 치료에 필요한 줄기세포의 연구가 충분하기 때문이다. 더욱이 핵치환복제법 연구를 허용하면 과학자들이 배아를 자궁에 착상, 복제인간을 만들 수 있다는 우려 때문이었다. 물론 일부 과학자들은 잉여배아에서 얻은 장기를 이식하면, 거부반응 없는 핵치환복제법을 통해 얻은 장기보다 거부반응이 높고, 성체 줄기세포 역시 세포증식이 잘 안 돼 배양이 힘들다며 강하게 반발하고 있다. 이런 사안들에 대한 출범한 위원회의 결정에 관심이 모아진다. 서현교 기자 shkshk@hk.co.kr | |||
|
| |||
|
