 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 예산지원 행정업무 서울 중심주의 | 2002.08.23 | ||
작성자  김남수 |
조회수 395 |
||
| 예산지원 행정업무 서울 중심주의 과기계 ‘부익부 빈익빈’ 현상 조장 과학기술부는 몇 년전 지방 소재의 창의적 연구진흥사업단의 서울대 이적을 금지하는 새로운 규칙을 만들어야 했다. 지방 사업단장들이 보따리를 싸들고 서울로 서울로 모여들었기 때문이다. 그러나 이런 대책에도 불구하고, 지금도 과학기술기획평가원(KISTEP)에는 사업단 이적 문의가 이어지는 형편이다. 실제 KAIST의 A 교수는 연구비 지원 중단 위협에도 불구하고 서울대로 자리를 옮기고야 말았다. 이는 우리 과학기술계가 얼마나 서울 중심으로 편향되었는지를 보여주는 단적인 예다. 이들의 이동은 표면적으로는 ‘보다 효율적인 연구를 위해서’로 알려졌지만, 사실상 그 이면에는 좀더 복잡한 현실이 얽혀있다. 우선 지리적으로 편하다. 사업을 관리하는 기관인 KISTEP과 주무부처인 과기부가 서울에 있다보니, 업무 협의차 출장이 잦아 지방 과학기술자는 불편할 수밖에 없다. 외국 손님을 맞을 때도 마찬가지다. 인천공항을 통해 들어온 외국 영빈들은 서울에 머물면서 모든 일을 처리하려고 한다. KAIST의 경우 외빈들이 대전본원보다 서울분원을 고집해, 원장이 왕왕 서울행에 나서야 할 정도다. 둘째 인력 유치가 수월하다. 서울대로 자리를 옮긴 교수들이 밝히는 한결같은 이유는 인력 유치의 수월성 문제다. BK21의 전폭적 지원을 받는 서울대가 대학원생을 싹쓸이하면서, 반대로 지방대는 대학원생 품귀현상을 빚고 있다. 이는 기업의 명문대 출신 선호와도 맞물려있다. 지방대 이공계생의 경우 취업은 낙타가 바늘구멍 들어가기만큼 어렵다. 아무리 성실하고 훌륭한 논문실적을 가지고 있어도 취업전선에서는 서울대 출신 학생에게 밀린다. 지방 S대의 K 교수는 공들여 키운 학생을 취업시키지 못하자, 아예 이직까지 고려하고 있다. 대기업에 취업시키기로 구두로 약속까지 받았으나, 서울대 졸업생에 밀려 취업이 좌절된 것이다. 팔리지도 않는 학생들을 키울 바에야 맘 편하게 서울로 옮기겠다는 풍토가 만연하다. 셋째 학계의 대접이 다르다. 서울대 교수가 차지하는 파워는 ‘막강’ 그 자체다. 많은 교수들이 직접 국가 연구개발 프로젝트에 참여하고 있으니, 그 영향력이 음으로 양으로 클 수밖에 없다. 실제 지난해 국정감사 통계에 따르면, 99년부터 3년간 총 532억4천만원이 국가지정연구실(NRL)과 우수연구센터(SERC) 사업으로 서울대학교에 집중 지원된 것으로 나타났다. 이공대 교수의 22%가 NRL 혹은 SERC를 통해 평균 5억5천만원의 연구비를 받은 셈이다. 이같은 지나친 서울 편향주의에 대해 과학기술자들은 우려의 목소리를 내고 있다. 이와관련 지방대의 한 교수는 “과학기술의 서울 편향 문제는 정부의 ‘선택과 집중’ 정책기조에서도 원인을 찾을 수 있다. 아무리 잘 하는 사람이라도 연구과제 서너개를 동시에 훌륭하게 할 수는 없다. 적당한 수위라는게 있다. 이대로라면 서울대는 비만으로 인한 성인병에 시달리고, 지방대는 영양실조로 죽어갈게 뻔하다”며 서울 편향주의에 대해 경고했다. (유지영 기자) (과학신문) | |||
|
| |||
|
