 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 의료기관 사망률 등 의료질평가 지표? “황당” | 2003.11.06 | ||
작성자  관리자 |
조회수 476 |
||
| 의료기관 사망률 등 의료질평가 지표? “황당” 병원 서열화 등 부작용 전문가 의견먼저 들어야 심평원 수정계획내기로 건강보험심사평가원(원장 신언항)이 의료의 질을 평가하기 위해 의료기관의 사망률.재입원율.재원일수 등의 지표를 사용할 것으로 보여 의료계의 반발이 예상된다. 심사평가원은 지난달 28일 제4회 중앙평가위원회를 개최하고 ‘관상동맥우회로술’, ‘뇌졸중’, ‘급성 심근경색증’의 의료사망률, 재입원율, 재원일수 등의 결과를 이용해 의료의 질을 평가할 계획이라고 밝혔다. 심사평가원 평가실은 이날 회의에서 “의료의 질 평가를 하기 위해서는 지표 개발이 상당히 중요함에도 불구하고, 지표 개발 자체가 어려움이 많아 의료기관에서 청구한 진료비명세서를 바탕으로 평가지표를 개발할 필요성이 제기됐다”고 언급했다. 따라서 “의료기관간 기술수준 및 환자 상태 등을 고려해 사망률. 재입원율. 재원일수 등의 서비스 질을 나타낼 수 있는 자료를 지표로 개발하는 것이 상당히 의미 있는 일”이라고 밝혔다. 특히 “의사 또는 의료기관의 경험과 숙련의 정도가 진료결과를 결정하는데 중요하게 작용하고, 해당 진료의 경험, 즉 시술량이 사망률이나 합병증, 성공률과 같은 시술결과에 영향을 주고 있으므로 지료로서의 충분한 가치가 있다”고 강조했다. 무엇보다도 심사평가원은 이러한 자료를 평가에 활용함은 물론 보건복지부에 자료를 제공해 정책집행 참고자료로 활용하고, 심사 및 현지조사(실사) 관련 업무자료 연계까지 고려하고 있다고 밝혔다. 그러나 대한병원협회 이석현 보험이사(고려대 구로병원장)는 “결과가 알려질 경우 병원 서열화는 물론 국민들에게 잘못된 인식을 심어줄 수 있다”며, “의료의 질을 높이기 위해서라면 병원의 진료의 질을 알아보는 평가 틀을 먼저 만드는 것이 중요하다”고 말했다. 또한 의협 한 관계자도 “아직 아무런 내용이 확정된 것은 아니지만 심사평가원이 사전에 전문가 의견을 듣고 평가계획을 밝혔어야 하는데 순서가 바뀐 것” 같다고 말했다. 한편 심사평가원은 이날 회의에서 의료계가 강력하게 반발하자 다음회의에서 수정된 계획(안)을 발표하기로 했다. 이정환 leejh91@kma.org 의협신보 2003-11-03(월) 5면 | |||
|
| |||
|
