 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 의료·식품계 건식 효능 논쟁조짐 | 2005.05.13 | ||
작성자  관리자 |
조회수 668 |
||
| 의료·식품계 건식 효능 논쟁조짐 업계 '치료보조제' 평가결과에 이의제기 건강기능식품이 과학적인 효능이 있는지를 놓고 의료계와 식품업계가 상반된 입장을 보이며 본격적인 전면전 채비에 나섰다. 의료계를 대표하는 의사협회와 대한의학회는 특히 '제31차 의협 종합학술대회'를 맞아 70여가지 보완요법 및 치료보조제에 근거 수준 평가결과를 발표하면서 4개만 권고가능 품목으로 분류되었다고 밝혔다. 특히 지난 1년간 보완대체요법 근거 수준 및 등급화 결정사업을 진행시켜 온 '보완대책의학 실무위원회'는 효능의 단계를 고려하여 6단계로 분석한 결과 권고에 해당하는 품목은 없으며 근거가 불충분한 품목이 34개에 달했다고 덧붙였다. 건강기능식품협회는 이에 대해 국민보건을 책임지고 있는 단체가 건강기능식품과 의약품의 사용목적을 혼동하여 오도함으로써 국민과 소비자에게 불신과 불안감을 주고 산업 전반에 막대한 피해를 주고 있다며 정정과 함께 해명을 요구했다. 더욱이 평가결과는 일부 보건의료인을 위한 의약품적 관점에서의 정보로, 일반 소비자에게는 건강기능식품에 대한 잘못된 인식을 갖게 할 수 있다고 전제하고 건강기능식품과 의약품은 그 개념, 섭취목적, 효능·효과 등의 면에서 엄격히 구분되므로 치료보조제가 아닌 식품이라는 점을 인식해야 한다고 밝혔다. 협회는 특히 건강기능식품을 질병의 예방·치료의 목적으로 사용하는 의약품의 기준(질환별로 그 효능을 평가하였음)으로 평가하여 부정적 결과를 도출·공개한 것은 건전한 소비를 유도하는데 아무런 도움이 되지 않는다고 강조했다. 예를 들어 의약품으로 사용되고 있는 글루코사민과 건강기능식품으로 사용되는 글루코사민의 사용목적에 대한 평가기준은 상이함에도 불구하고 의약품 평가기준에 의거, 관련 문헌을 조사하여 적용한 것은 문제라고 덧붙였다. 또 그 종류가 수백 종에 이르는 알로에의 경우 민간요법으로 이용되고 있는 알로에와 건강기능식품의 기능성으로 인정받은 알로에를 구분하지 않고 의약품적인 효능·효과인 상처 치유력에 중점을 둔 것은 이해하기 어렵다고 말했다. 그리고 임의적으로 판단하여 의약품 또는 치료보조제로 사용하고 있는 유사건강기능식품인 은행잎, 피버류, 마로니에, 성요한풀, 미즐토, 에키나시아, 카바 등을 허용된 건강기능식품인양 발표하는 것은 이제 막 국가관리체계를 갖추게 된 건강기능식품의 발전을 저해하는 매우 유감스러운 일이라 입장을 나타냈다. 즉 문헌검색을 하는 기본 기준을 특정성분 또는 원료와 질병명과의 관계를 무리하게 연결하였고, 심지어 의약품의 원료로 사용되는 숭마, 소팔매토, 성요한풀, 에키나시아 등을 건강기능식품인양 포함시켰는가 하면 국내에서 판매가 금지된 '카바'도 리스트에 올려놓아 혼란을 주고 있다고 강조했다. 윤영진 기자 (yjyoon@bosa.co.kr) 의학신문 2005.5.12일자 | |||
|
| |||
|
