 |
 |
 |
|
|
|
     |
| "금지약물처방 무조건 잘못 아니다" | 2006.11.03 | ||
작성자  김남수 |
조회수 1179 |
||
| "금지약물처방 무조건 잘못 아니다" 유시민 장관, "대체약 없다"는 학회 입장에 동조 ▲ 1일 복지부 종합국감장에서 유시민장관은 처방 금지 약물이더라도 다른 대안이 없다면 전문가의 의견을 존중해야 한다는 의견을 피력했다. 유시민 보건복지부 장관이 대체약이 없어 식약청이 사용 금지한 약물을 처방할 수 밖에 없다는 학회의 입장에 손을 들어줬다． 유 장관은 1일 복지부 국정감사에서 "전문가인 의사가 소아청소년 정신질환자를 돌보면서 달리 쓸 약이 없어서 (금지 약물을) 처방하는 것에 대해 소아청소년에게 명확하게 사용이 허가되지 않았다고 딱 잘라 잘못했다고 할 순 없다"고 견해를 밝혔다． 처방 금지 약물이라 할지라도 다른 대안이 없다면 전문가의 의견을 존중해야 한다는 의견이어서, 최근 병용금기 및 연령금기 처방을 한 의사에게 처벌을 해야 한다는 일부 주장에 대해 반대의견을 피력하고 있는 의협의 주장에도 힘이 실리게 됐다． 이같은 유 장관의 답변은 한나라당 전재희 의원이 지난해 11월 식품의약품안전청이 소아청소년에 대해 항우울제 '팍실'(성분명 : 염산파록세틴) 사용을 승인하지 않았음에도, 2006년 6월까지 7개월동안 1387명에게 4793건이 처방됐다고 지적한 데 따른 것이다． 전 의원은 "식약청이 금지시킨 약품 처방에 대해 건강보험심사평가원이 보험급여 삭감 등의 심사 조정을 하고 있지 않다"며 "즉시 요양급여 고시에 식약청의 결정을 반영하라"고 목소리를 높였다． 이에대해 유 장관은 "정신과학회 등의 전문가들이 소아청소년에게 쓸 대체약이 없다고 밝혀왔기 때문에, 주의해서 처방하라고 권고하고 있다"며 "정말 대체약이 없는지 면밀한 조사를 거쳐 서면답변하겠다"고 답했다． 한편 안동현 한양의대 정신과 교수는 "현재 국내에서 허가된 소아청소년 정신질환 치료제는 주의력결핍과다행동장애(ADHD) 치료제가 유일하다"며 "소아에 대한 연구가 턱없이 부족한 상황에서 임상 자료가 부족하다는 이유로 무조건 의사에게 약을 쓰지 말라고 하면 면담 외에는 치료할 방법이 없다"고 호소했다． 의협신문 김은아기자 eak@kma.org 입력: 2006.11.02 15:04 | |||
|
| |||
|
