 |
 |
 |
|
|
|
     |
| 의료대란 사태 일어나지 않았다(매일경제 8/22) | 2000.08.22 | ||
작성자  관리자 |
조회수 407 |
||
| <백순기> 의료계가 전공의들에게 힘을 실어주기 위해 21일부터 이틀 동안 폐업에 들어갔으나 동네의원들의 참여률이 그다지 높지않아 염려 했던 의료대란 사태는 일어나지 않았다. 하지만 대학병원과 대형병원들의 경우 전공의와 전임의, 교수들이 계 속 외래진료를 중단해 진료차질이 계속됐다. ◇진료 양극화 심화＝이날 의료계의 3차폐업은 대부분의 시·도지역 의사회가 사실상 폐업철회를 한 상황에서 전개된 휴진이어서 동네의원 들의 참여률은 저조한 것으로 나타났다. 2차 폐업때 참여률이 가장 높았던 울산의 경우 이날 시의사회가 재폐 업 결정에 동참하지 않겠다고 선언했다. 광주·전남지역 동네의원들도 이날 한 군데도 폐업에 동참하지 않은 것으로 나타났다. 대구·경북 의사회는 이미 오전 진료만 하는 단축진료를 하고 있기 때문에 의쟁투 의 결정에 따르지 않기로 했다. 하지만 대학병원과 대형병원이 전공의와 전임의,교수들도 계속 외래 진료를 중단하고 있어 진료차질이 계속되고 있다. 이날 서울대병원은 분만실을 3분의 1수준으로 축소 운영하고 있으며 수술도 의사들의 파업으로 손이 달리면서 평상시 하루평균 50∼60건에 비해 24건으로 크게 줄었다. 신촌세브란스병원은 전공의, 전임의, 전문의들이 모두 폐업에 참여하 고 있어 응급실과 중환자실을 전공의와 교수들이 비상 당직체제로 운 영하고 있으나 몰려드는 환자들로 손이 부족한 상태다. ◇폐업률 왜 낮은가＝이 처럼 동네의원들의 폐업참여률이 저조한 것 은 개원의들이 전공의들을 심정적으로 지지하고 있지만 경영난 등 현 실적인 문제 때문에 폐업에 돌입하는 것을 주저하기 때문이다. 동네의원들의 경우 지난 1월과 4월의 부분적인 휴진과 6월과 8월의 전면폐업 등으로 인해 환자를 받지 못해 경영난에 봉착해 있다. 지난 6월과 8월의 폐·파업으로 인해 병원급 의료기관들의 경우 모두 2216억3000만원의 손실을 본 것으로 분석됐다. 따라서 외래진료의 70%를 차지하는 동네의원들의 적지않은 손실을 봤을 것으로 추정된 다. 결국 이번에 또 문을 닫으면 단골환자들까지 인내심에 한계점에 도달 할 것이고 이렇게 되면 진짜로 폐업을 하는 상황까지 발생할지도 모른 다는 위기감때문에 동네의원들이 선뜻 폐업투쟁에 동참하지 못한 것으 로 풀이된다. ◇전공의 왜 강경한가＝전공의들이 개원의들의 `주저'에도 불구하고 강경입장을 굽히지 않고 있는 이유는 현행 의약분업 체제하에서는 `더 이상 미래가 없다'고 생각하고 있는데 따른 것이다. 전공의들은 현행 약사법으로는 약사들의 임의조제를 막을수 없다고 보고 있다. 따라서 전공의들은 약사법 재개정이 이뤄져야 완전한 의약분업이 실 행될 수 있다고 주장하고 있다. 또 전공의들 대다수는 정부가 '전공의 고립'을 통해 사태해결을 꾀하 려한다고 생각하고 있어 의-정대화가 제대로 진행되지 못하는 요인으 로 작용하고 있다. ◇전망＝정부는 전공의들에게 업무복귀명령을 내릴것을 독려하고 이 를 어기는 전공의들을 해임하도록 각 병원별로 지시함에 따라 극적인 돌파구가 마련되지 않으면 의-정간의 대립이 파국으로 치닫을 가능성 이 점점 높아지고 있다. 그렇지만 의료계 협상기구인 의쟁투 산하 비상공동대표 소위원회는 정부대화에 대비한 단일안을 마련해 이미 구체적인 협상전략을 짠 상 태에서 정부가 신뢰회복을 위한 성의있는 자세를 보이면 언제든지 대 화에 나선다는 입장이다. 특히 의료계 온건파의 목소리를 대변하는 의협 집행부가 김재정 회장 보석석방을 계기로 조직을 재정비해 전공의 설득작업에 본격 나서는 것은 물론 정부와의 막후접촉을 계속하고 있어 의료사태는 이번주가 파국이냐 타결이냐의 고비가 될 전망이다. < Copyright ⓒ 매일경제. 무단전재 및 재배포 금지 > | |||
|
| |||
|
